Positiivinen rankaisu ja negatiivinen vahvistaminen, siis what?

Edellisessä postauksessa käsittelin parin positiivinen vahvistaminen ja negatiivinen rankaisu. Tässä siis on siis jäljellä se vähemmän kivampi pari eli positiivien rankaisu (positive punishment) ja negatiivinen vahvistaminen (negative reinforcement). Eli P+ ja R-.

Positiivinen rankaisu tarkoittaa sitä, että tilanteeseen lisätään jotain epämiellyttävää. Klassinen esimerkki on, että meistä jokainen oppii kerrasta, että kättä ei voi laittaa kuumalle levylle tai kieltä pakkasella metalliin. Se on positiivinen rankaisu (P+), teosta seuraa jotain ikävää ihmisen kannalta. Tätä voidaan käyttää niin ihmisten kuin eläinten kouluttamisessa. Virheestä seuraa rankaisu, joka on ikävä ja näin ollen vähentää käytöksen todennäköisyyttä. Se voi olla tehokas tapa opettaa asioita, mutta miten on eettisyyden laita? Siinäkin on aste-eroja.

Mikä voi olla positiivinen rankaisu eläimelle? Se on jotain eläimestä epämiellyttävää.

• se voi olla ihan mikä vaan ikävä asia lievästä epämiellyttävyydestä maksimaaliseen kidutukseen
• huutaminen
• ohjaajan murahtelu
• joillain koirilla rankaisu voi olla ihan ohjaajan mielipaha
• tukistaminen
• hihnasta nykiminen/repiminen
• estäminen
• työntäminen
• töniminen
• läpsiminen
• lyöminen
• piiskaaminen
• hapettaminen (kuristaminen)
• pakottaminen (esim. pakkonouto)
• eli se voi olla mitä vaan pahastamielestä kuoleman pelkoon

Negatiivinen vahviste liittyy positiiviseen rankaisuun. Se tarkoittaa sitä, että jotain epämiellyttävää poistetaan.  Se liittyy vahvasti helpotuksen tunteeseen, joka siis vahvistaa käytöstä. Esimerkiksi jokainen tietää että, kun on kova vessahätä, niin päästessä vessaan, helpotuksen tunne on valtava. Tässä siis helpotuksen tunne kannustaa vessassa käymiseen (esim. kun lapsi opettelee siistiksi: kun pissaa housuun, niin housut kastuu ja se on epämiellyttävää jne..).

Mikä on eläimelle negatiivinen vahviste?

• saa olla rauhassa
• paine poistuu
• epämiellyttävä tunne poistuu
• pelko poistuu

Klassinen esimerkki näiden kahden käyttöön on pakkonouto (jota voidaan tehdä monella tasolla). Pakkonoudossa esine pakotetaan eli P+ (lisätään pakote) koiran suuhun. Tämä kokemus voi olla koirasta lievästi epämiellyttävää tai kauhukokemus riippuen koirasta ja kuinka se tehdään. Joillekin yksilöille se ei kertakaikkiaan sovi lainkaan. Negatiivinen vahviste tässä on se, että paine poistuu (R+), kun dami pysyy suussa.

Toinen esimerkki on hihnakäytöksen korjaaminen nykäisemällä hihnasta. Koira vetää, rankaisu on nykäisy (P+), kun koira lakkaa vetämästä, niin paine poistuu (R-).

Koira opetetaan istumaan painamalla takapuolesta (P+), kun koira istuu, paine poistuu, istuminen vahvistuu (R-).

Näiden käyttäminen koiran koulutuksessa vaatii tarkkaa ajoitusta sekä rankaisussa että vahvisteessa. Positiivisen rankaisun käyttö on eettisesti arveluttavaa, koska se voi aiheuttaa:

• Kipua
• pelkoa
• pahaa mieltä
• kovenevia otteita (usein koiria voidaan joutua rankaisemaan kovenevasti, koska koira tottuu rankaisuhin)
• näitä on todella osattava käyttää, koska osaamaton ohjaaja voi tehdä pahaa hallaa koiralleen ja yhteistyölle.

Minusta nämä on hyvä hallita, koska silloin pysyy näkemään pitkälle asioita ja näkemään asiat toisen näkökulmasta. Mikä on eläimestä mukavaa ja mikä epämiellyttävää? Mikä vahvistaa asioita ja mikä taas vähentää. Plus, että saa ajattelemaan asioita eettisesti.

Mukavaa viikon alkua!

Ulla